昨天，美国众议院以224:206票重磅通过了，历史性的LGBTQ法案《平等法The Equality Act》。
这是拜登上任前100天的头号优先事项！
法案不仅要求在《民权法》中将“性”一词解读为包括“性取向和性别认同” 。
它还将1964年法律的管辖范围扩大到“公共场所”以外 ，包括向公众提供服务的任何机构或个人，包括医疗保健提供者。
法案在众议院获得众议院民主党人一致支持 ，另有3名共和党人的支持。
01
什么是美国《平等法》
众议院通过时间： 2021年2月25日
《平等法》法案主要内容：
-
禁止在就 业、住房、教育、公共设施、信贷和陪审团服务 等众多领域基于性取向和性别认同的歧视 ，为男女同性恋、双性恋和变性者提供保护；
-
将把1964年的联邦民权法案扩大到包括商场、体育场馆、餐馆、出租车、加油站、收容所甚至网站等公共场所； （1964年的联邦民权法案宣布了因种族、肤色、宗教信仰、性别或来源国而有的歧视性行为为非法)
-
淡化可以被援引用于反对为同性婚礼服务的面包师或摄影师的《宗教自由恢复法》；
-
任何向公众开放的设施都会根据联邦法律的规定，“任何个人都不应该被拒绝使用公共设施，包括洗手间、更衣室和试衣间，这些都应该是根据个人自己的性别认同来决定的。者意味着要求接 纳被认定为女性的生理男性，并让他们在淋浴间、洗手间、更衣室和浴室里和女性共处一室。
02
保护LGBTQ人群
免受歧视和暴力
LGBTQ权利组织GLAAD主席Sarah Kate Ellis表示：“现在是时候一起行动，确保LGBTQ人有机会归属、参与并在美国生活的各个领域取得成功”。
该法案“得到了70%的选民、全国数百民选官员和数量空前企业的广泛支持”，包括可口可乐、IBM、微软和美国商会。
支持者认为尽管近几十年来，LGBTQ权利有所提高，但酷儿和变性者仍面临歧视。
女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者和同性恋者社区，尤其是有色，变性和性别不合格的个人，移民和青年社区，特别是生活在贫困中，成为暴力目标。
03
平等法真的公平吗？
的确是LGBTQ群体的胜利没错，但同时也留下了许多隐患…
在反歧视法中用模糊的“性别认同”代替“性别”，将颠覆对广大女性来之不易的法律保护。
这是完全滥用行政权力，以重新定义非常基本的法律术语的含义，不仅威胁到我们政府的结构，还威胁到法治本身。
这样扭曲的定义，也是对广大女性的严重威胁**。这需要那些出生于男性，但现在却识别为女性的人，来保护女性。**
不仅包括更衣室和运动队 ，还包括监狱和受虐妇女庇护所 ，在这些地方女性特别容易受到男性的侵害。
《平等法案》最终会通过拆除特定性别的设施、体育和其他女性专用空间来消除女性的存在。
《平等法》除了允许男女同厕外，还允许自认为是女性的生物男性进入女性更衣室，**在女性更衣室裸露身体……**这使性侵成为了可能。
例如，加州一名家长帕斯查·托马斯(Pascha Thomas)，在一名男同学在女厕所袭击了她五岁的女儿后，被迫将孩子带离学校。
男孩可以使用女厕所，是因为学校的政策允许学生基于自己的性别认同使用私人设施。尽管家长很多抱怨，但学校管理人员依然拒绝改变政策。目前联邦当局正在调查这一事件。
不仅如此，法案还规定，只有女性才能进入的家庭暴力庇护所，将必须接纳生物男性的“女人”！
在阿拉斯加的安克雷奇已经发生过此事，一名流浪汉试图闯入女性庇护所被拒绝，便以“性别歧视”为由起诉该庇护所。
这些政策的问题是，捕食者会利用法律接近受害者。
这样的政策使得女性不太可能报告事件，执法部门也不太可能介入，因为她们害怕被指控歧视！
从这个角度来看，《平等法》似乎是在剥削了更大一部分群体的公平，来换取另一小部分人的权力诉求，这样的政治正确，的确很难被接受。
04
强迫所有人都得接受
不接受歧视
在这个法律下，不管什么宗教信仰，必须被迫接受《平等法》的内容。
不接受=歧视
《平等法》将迫使雇主和工人遵守新的性规范，否则将失去生意和工作。
这已经在州和地方层面上发生了。
最引人注目的例子涉及科罗拉多州的贝克·杰克·菲利普斯（Jack Phillips），此案一直传到最高法院，此前科罗拉多州民权委员会指控他拒绝为同性制作定制婚礼蛋糕 **，**认为面包师违反科罗拉多州《反歧视法》的认定。
他不是唯一的受害者。
其他涉及婚姻含义分歧的案件包括花店，面包师，摄影师，婚礼场地所有者，摄像师，网页设计师，书法家，公务员，庇护所，发廊等各行各业。
如果一旦《平等法》正式成为法律，那就意味着，美国公民会因其对生物性的看法，而受到法律上的惩罚。
05
医学政治化
《平等法》将迫使医院和保险公司不顾任何道德或医学上的反对，为这些治疗提供和支付费用 。
它将迫使专业人士违背自己的最佳医疗判断采取行动 ，提供过渡治疗，从而使医学政治化。
这样的战斗已经开始了。
加州和新泽西的天主教医院，因拒绝为想成为男性的健康女性进行子宫切除手术而被起诉。
当美国公民自由联盟起诉华盛顿的第三家天主教医院，拒绝为一名性别焦虑的16岁女孩做双乳切除手术时 ，他们达成了庭外和解。
根据《平等法》，这些案件将会成倍增加。该法案将通过强迫医生、护士和其他医疗专业人士提供极富争议的手术来将医学政治化——不是考虑到新的科学发现，而是意识形态上的命令。
06
伤害最大的还是
我们的家庭和孩子
医学的政治化最终会伤害家庭 。
因为这会使对性别焦虑的儿童的激素和外科干预正常化，以及学校和其他公共场所的意识形态“教育”。
80%到95%患有性别焦虑症的儿童，在青春期后不再因为他们的身体而感到痛苦。
然而，激进分子继续推行他们自己的激进方案：
4岁就开始社会转型，9岁就开始阻止青春期药物，14岁就开始使用跨性别激素，18岁就开始手术(在某些情况下，甚至更小)。
该协议在未来可能成为强制性的。
最新一期的《美国生物伦理学杂志》中有一篇文章认为，对于那些患有性别焦虑症的孩子的父母，如果不同意给他们服用阻止青春期发育的药物，国家应该予以驳回。
通过将医学政治化来平息关于肯定变性人的治疗方法的科学辩论，《平等法案》将进一步使这一激进的方案正常化，并产生家长遵守还没有辨别是非能力孩子的期望 。
在众议院通过之前，拜登还终结了川普对跨性别部队服役的禁令。
保守人士也直接反对LGBTQ权利的扩大，认为这将改变国家社会结构，模糊女性运动和其他文化习俗中的性别界限**，夺走原本属于女性的奖牌。**
另外，还有一个数据值得我们关注：
根据上周最新盖洛普民意测验显示，在美国成年人中，LGBTQ达到了创纪录的5.6％。
事实上，Z一代(1997年至2002年出生的人)有1/6的成年人认为自己不是异性恋。