关于 Airbnb OA 被判抄袭的讨论

Person A 00:09

问一下大家Airbnb是不是按着之前老师分享的面经准备就差不多了· 另外还有有没有OA的面经?

X 00:10

airbnb总题库是30多道

X 00:11

[Airbnb 2018年高频题目总结和分析 - 求职 / 面经 - 1024 BBS: Airbnb 2018年高频题目总结和分析]

X 00:11

你说的是这篇吗

X 00:11

[转发: 空气床电面挂经和一些资料汇总 - 求职 / 面经 - 1024 BBS: 转发: 空气床电面挂经和一些资料汇总]

Person A 00:11

对的

X 00:12

需要看下那个资料汇总

X 00:12

题目比较全

X 00:12

光总结贴不够

X 00:13

oa也不知道最近是否换了

Person A 00:13

好 之前是看你暑期班分享的那个PDF

X 00:13

记得以前是那个 round up的题

X 00:14

暑期班的PDF没这个PDF全

X 00:14

但总体来说还是那30多道题

Person A 00:14

嗯 那我看看 谢谢老师

Person A 00:15

还有个问题 就是怎么防止被判抄袭 我有个朋友前段时间面了他家的OA 结果被HackerRank判plagiarism了 他还是自己写的代码

Person A 00:16

然后就觉得很冤去找Airbnb理论 HR说是公司Policy也没办法

X 00:16

他是不是share了自己的代码

X 00:17

不然怎么别人会一样

Person A 00:17

没有吧 我觉得应该不会那么蠢

X 00:17

[表情]

X 00:17

这话我都不信

Person A 00:17

不过他是看了别人的答案 然后自己写了一遍

Person A 00:17

那个Hackerrank好像是看逻辑判定抄袭的

X 00:18

除非两个人都超抄了同一个源

X 00:19

那你朋友不就抄了别人的么

Person A 00:20

他就是看了别人的答案 然后自己想了半天理解了一下 写的代码 他就是觉得这个题做法也就是差不多 所以大家的逻辑基本也都一样 就很容易踩雷抄袭

Person B 00:21

怎么看出抄袭的,hackerrank有显示吗?

Person A 00:23

我没问他 他最后告诉我是Hackerrank判定的

Person A 00:23

Airbnb OA就直接用 Hackerrank的判定结果了

Person B 00:23

面完就说抄袭了?

Person B 00:24

[撇嘴]

Person A 00:24

差不多吧

X 00:25

这个没啥可以抱怨

X 00:25

本质上你朋友确实抄了别人

Person B 00:26

抄的人太多了可能

Person A 00:27

对的 但是问题是大部分人准备面经的时候如果想了一会儿没思路都会看别人的答案

X 00:27

但是没啥好抱怨的

Person A 00:27

这个就很Tricky 你写的代码很容易被答案影响 从而逻辑有相似的

X 00:27

判决没错

Person A 00:28

对的 但是怎么解决这个问题

Person B 00:28

我一般都自己重写一遍,主要也是经常别人代码看不懂

X 00:29

代码不会改的不一样的话说明水平还不够

最简单的方法就是把一个大方法拆成几个小方法