原作者： xinfinity
原文链接：http://www.mitbbs.com/mwap/forum/article.php?board=JobHunting&groupid=33460303
小弟现在是EE的PhD，做的研究是半导体器件方向，平时主要写代码做simulation。但
觉得做的东西没太有前途，所以选了一些CE和CS的课，觉得很有意思，决定转码。然后在版上大佬们的鼓动下，今年秋招开始前刷了一段时间的题，最近有幸拿到了Google和Apple的offer，特地来感谢一下版上的大佬们，也想听听大佬们对这两个offer选择的
建议。
这两个Offer如下：
谷歌Network Infrastructure的组 https://ai.google/research/teams/network-
systems/
Manager是印度大姐，Stanford毕业的PhD，选组的时候有视频聊过，感觉还是很靠谱的，不像传说中会坑人印度Manager。手下六个人，diversity还不错，三个亚裔一个三哥两个白人，全是CS的PhD，而且有的曾经还做过professor，我这个转行的小弱表示压力山大。。。
这个组做一些network traffic management和congestion control的东西，会比较偏
research，貌似会参加一些学术会议发发paper啥的。因为做的跟Google的
Infrastructure相关，而且组里都是大牛，感觉在这个组能学到很多东西。
苹果Networking Framework的组 https://jobs.apple.com/en-us/details/200008920/facetime-networking-framework-engineer-comm-apps
Manager是美国白人，年纪不大，人超级nice，貌似老婆是中国人。组里一共七个人，
组成也挺diverse的，onsite的时候基本跟每个人都见过，午饭也是一起吃的，感觉气
氛很和谐。
做的东西是苹果的各种产品需要用到connection的API和protocol的设计和优化，比如
设备和设备之间的连接，像WiFi蓝牙之类的，比如设备和服务器的communication，像
iMessage,FaceTime之类的。因此做的东西在苹果产品里的应用很广泛，会比较有
impact，也很有意思。但跟Google的组相比，感觉做的会比较窄，完全是苹果产品导向的Engineering的东西。
我对framework/system/infrastructure这些东西很感兴趣，这两个组都是这个方向的
，只是一个比较偏research，一个比较偏engineering。我虽是PhD，但对research也并没执念，这两个组要做的也跟我PhD做的东西完全不沾边。从工作内容上讲两个组我都
挺喜欢的，另外也可以假设给的钱是一样的。所以想从其它方面比较一下，不知道下面这些我的理解是不是正确？还请大佬们多多指教。
Pros:
Google这个组很牛的样子，是不是能学到更多东西，对个人发展更有好处？而且是不是将来在Google内部转组或者跳槽比Apple更容易些？
Apple做的东西相对简单，worklife balance会不会更好一些？升职会不会比Google容
易些？毕竟做的东西直接反映到产品上，更能看到impact。
Cons:
Google组里都是大牛，我一个转行的过去能不能胜任要干的活？会不会得到很低的
review？做research的话会不会升职比较慢？
Apple做的东西是不是有点窄，不适合长远的职业发展？苹果毕竟是家硬件公司，做的
产品相对Google来说比较单一，是不是更容易受到市场影响，比如最近的股价就不太稳定，因此是不是不如Google保险？
提前谢过各位大佬！