1月10日，美国最高法院法官们在口头辩论中对TikTok及其母公司字节跳动的辩护表示怀疑，暗示可能支持一项要求TikTok剥离与字节跳动关系，否则在美国全面禁用的联邦法律。这一判决预计将影响该应用的未来命运。
争议焦点：国家安全与言论自由的对决
联邦政府认为，字节跳动的中国所有权对国家安全构成威胁，因此要求TikTok剥离母公司；否则，该平台将于1月19日全面下架。然而，TikTok及其内容创作者则认为，这一禁令侵犯了他们的第一修正案权利，限制了在平台上的言论自由。
法官观点：质疑TikTok的第一修正案主张
多位法官对TikTok的辩护持怀疑态度。大法官凯坦吉·布朗·杰克逊表示，案件的核心并非言论自由，而是TikTok对其与字节跳动的联系的保护。首席大法官约翰·罗伯茨则指出，禁令并未影响用户在其他平台上的表达，但旨在防止外国公司对美国用户数据的收集。
TikTok面临的后果
TikTok律师诺埃尔·弗朗西斯科在庭审中警告称，禁令生效将导致平台的完全关闭，令用户陷入困境。然而，法官们对用户是否能够转移到其他平台表示怀疑，并质疑字节跳动的算法是否具有不可替代性。
未来几天将见分晓
由于禁令将于1月19日生效，最高法院可能会在截止日期前快速作出裁决。这场审判的结果将决定TikTok能否继续在美国运营，也将为国家安全与言论自由之间的法律平衡树立重要先例。
来源: Forbes