lz是第一次去GHC，九月中下旬才买到票所以也一直没有把简历上传到databases，题也没刷准备也没做参加career fair的经验也没有，在GHC career fair现场自闭TT
虽然也没聊几家公司但意外还是聊了一些grad school （美本大四打算申20fall的MS）…… 虽然也不知道能有多少贡献但还是打算开个贴记录一下行程顺便求个加米
GHC Grad Schools：
数了一下参加了GHC的学校大概有五六十家，风格迥异，有State University也有Havard/UCB/Stanford，项目繁杂，有正统cs项目也有business school，唯一的共同点是大家看起来都比较空闲，找他们聊天一般不需要排队也不用做太多的心理铺垫，跟grad school的人聊天可以当做对自己的warm up吧…
对学校的问题一般从I’m doing school research and I was wondering what kind of applicants are you looking for开始，以下大概按学校地理位置由东到西排序，会提一些印象深刻的点：
- Brown Computer Science：
第一天收尾的时候聊的，有一个admission office的姐姐在，但看起来无精打采的快收工了lol；姐姐介绍说这个program是个比较灵活的program，department比较小但是教授都比较approachable。申请不需要research experience，但入学后学生想做research的话会有research opportunity。校方也明白很多学生会去找工作而不是做research，也在尝试在career services上给学生更多资源。
-
NYU Tandon：
提到了GRE成绩，对方说Verbal does not matter, will only look at quant；GHC现场drop by 给了application fee waiver -
Cornell Tech：
第二天下午聊的，有admission office的人在也有在校学生在，总共有三四个人的样子。对方提到了学校跟industry有紧密联系和合作，感觉应该是个比较切实能积累经验的项目。
- UPenn：
lz去booth的时候在现场的是一个在读phd姐姐，一个在读master转专业印度姐姐。lz没有申phd的打算所以一直在帮朋友咨询转专业的项目（MCIT？）。印度姐姐本人应该是印本EE出身，但也提到了项目同学都来自非常不同的背景，也有完全没接触过代码的Communication/Philosophy背景的同学。我很好奇学校在申请人都没有专业背景的情况下是怎么筛选人的（除了三维外），对方说建立personal brand / tell a story / why match非常重要。总结来说对于UPenn转专业的同学文书应该还是挺重要的。
- CMU INI:
第一天聊的第一家学校，应该有两个admission office的人在。lz之前看院系介绍的时候对她们家在日本的项目挺感兴趣的，后来点进官网一看才发现那个项目已经不招了:( 去booth问了日本项目对方表示也不知道发生了什么，但以后应该是没有招生计划了:( 接着问了申请中哪个部分最重要，对方说还是strong recommendation letters，GRE does not matter that much. lz一度很担心CMU卡托福的问题，对方说美本的话不一定要求再重新考一次托福，也可以用原来申请本科的时候的成绩，或者可以让本科院校开证明，同时校方也会考虑进你已经在美国读过四年本科的因素。最后给了application fee waiver
- CMU MSCF：
感觉是个finance + cs的综合项目……lz对finance不太感兴趣所以没有深聊:( 也给了application fee waiver，GHC结束后后续邮件也发得挺积极的
- CMU ECE + SCS：
大概有两三个admission office的人和一两个在校生在场。可以现场给简历（虽然也不知道有没有用……） ECE/SCS的人感觉就比INI/MSCF的人说话口吻强硬很多，一直有提到自己的项目super competitive，也很明确卡托福成绩（尤其是口语）。提出用美本成绩替代的时候admission office的人看起来非常勉强。
- 西北 ：
三个admission office的人，两个是mscs？一个msai? 感觉跟东部的学校比起来中部的学校还是挺分控（认为自己是top tier）………对方认为整个申请中最重要的因素是GPA，推荐信也会很有帮助，GRE Verbal没有那么重要但数学挺重要的，也是少数提到会看写作分数的学校（有提到说知道很多中国学生的写作分数不是那么高）。research experience也不是一定需要，他们曾经非常看中这个，后来也认识到不是所有学校的学生都有机会做research所以有在放宽条件
- UChicago：
有一个admission office的人和一个cs undergrad。 跟undergrad小姐姐聊得挺开心的因为她刚好有个cousin来了我们学校。小姐姐说学校氛围挺好的芝加哥也很棒就是冬天很冷（误）admission office的人有提到说mscs项目还是比较competitive的录取率只有20%；GRE不太看verbal更看quant，分数没有那么重要更看percentile（>90%）
- Stanford
大彩票校……没有admission office的人只有在校学生。undergrad/master/phd都有，可以留简历，去了就会给application fee waiver（一张ticket上面有码申请的时候需要自己填）跟master小姐姐聊了挺久，小姐姐自己是stanford undergrad，应该是读了fifth year master？一直在强调申请的时候要有reasonable background，整体形象和personal brand非常重要，要非常明白自己为什么想进要申请的program，讲明白为什么这个program适合你，为什么你需要这个program，或者讲明白哪个教授非常吸引你，而不是简单的讲我想进stanford。（所以感觉对大S来说文书还是非常重要的）GRE没有很明确的要求，325大概是中位数。
- Rice：
应该来了一个admission office的人和一个assistant（感觉母语是西语英语不太好）去了两次admission office的人都刚好不在，assistant比较热情一直给我塞学校周边qwq 有提到项目比较小但教授人都很好！
- Duke：
有一个admission office的人，但也是一天快收工了对方不太有讲话的精神。最后拿了宣传册礼貌告别了:(
- UW Seattle/UCB EECS： 不招phd没有细聊…在读ms以后有打算申请phd的朋友有机会去ghc的话可以再跟他们聊聊
- Caltech/Umich： 不知道是缘分没到还是根本没来人……经过booth前两三次都没人