拜登“永久性”立法草案:每个孩子每年发$3000,一直发到17岁!生越多拿越多

永久性“儿童津贴”:

生的越多,拿的越多!

拜登民主党计划中的,新版税收抵免刺激计划震撼曝光!

昨天,美国时间1月25日据CNN《华盛顿邮报》《The SUN》等多家报道,民主党高级立法者正在起草立法,要求国内税务局IRS每月向数千万美国家庭发放一项新的补贴。

具体内容如下:

  • 美国国税局将为每个6岁以下的孩子每月存入300美元

  • 每个6-17岁的孩子每月存入250美元

这意味着,家里又6-17岁的孩子的家庭,每年至少可获得3,000美元 ;有6岁以下孩子的家庭,每年至少可获得3600美元。

甚至还周到地给出了一次性获得全年抵免,而非按月,也就是可以让纳税人一次性拿走家中儿童全年补贴的选项。

并且孩子生的越多,拿的越多!

现存的儿童补助政策是17岁以下的孩子可领最高$2000,年总收入超过20万美元的单亲家庭抵免补助逐步取消,已婚夫妇限额是年收入40万美元。

据国会税务联合委员会的数据,预计2020年有超过4800万户家庭申请儿童税收抵免。

新版抵免领钱资格仍以收入为基础,合格收入水平细节暂时还没公布。

国税局将以类似此次疫情中$1200支票的方式来发放这一款项,拜登也已经要求财政部扩大和改善自己支票发放流程,比如建立网上申领付款的工具等。而且纳税人不必等到报税才能收取福利,欠政府税款也可以拿钱。

据CNN报道,这项政策最初被认为仅将持续一年,是拜登1.9万亿美元救济方案内容之一,立法者现在希望推动其成为永久法律 。仅以一年为例的话,预计耗资约为1200亿美元,或将遭到强烈反对。不过民主党人计划通过特殊程序通过新冠救济方案,允许51即为多数票,而不是以往推进立法所需的正常60票。

往好的方面看,这一新版美国救援计划将使1200万美国人摆脱贫困,500万儿童脱贫,使儿童贫困率降低一半。拜登还指出,这一提案将使黑人家庭贫困率减少三分之一,西班牙裔家庭贫困率减少近40%。

拜登哈里斯政府:

推进美国全面脱贫?

搞全面脱贫也不是拜登刚上任心血来潮了,去年10月竞选时候就拿脱贫说过事儿,许下的诺言也到了兑现的时候。

拜登政府提提议将美国贫困人口减少一半,或将是几十年来最大的脱贫规划

历史机遇真的站到了民主党一边吗?

拜登真的能让2000万美国人脱贫吗?

具体措施有三:

1.普及Section 8住房券。

住房选择券Housing Choice Voucher俗称第8条,是联邦政府为低收入者提供房租补贴的主要方式**。**不过根据收入情况符合条件的人少之又少。要符合资格,家庭必须属于“低收入”,在当地收入中位数的80%或以下,而这种情况下只有约四分之一的人能获得福利。这是因为住房券是个自由裁量项目,而非权利项目。食品券和医疗补助可以提供给每个有资格的人,而住房券由地方住房当局管理,从联邦政府获得资金。钱用完后住房当局就会停止增加新的受益人,建立需要等待数年的名单。需求太大,以至于大多数地方政府都不再增加新的贫困家庭,关闭了排队渠道。此外,许多房东也歧视住房券受益人,这就使其变得更加不可靠。

因此拜登提出将住房券变成一种权利:即联邦政府提供充足资金,使所有符合条件的人都能得到援助 。多项随机研究发现,住房券是已知减少无家可归者最有效的方式。在一项实验中,领取住房券使低收入参与者无家可归的现象减少了四分之三。

2.每年提供$3000儿童津贴(6岁以下每年$3600)

几乎每个欧盟国家和加拿大、澳大利亚都有类似政策,许多国家这一政策都是全民性的,无论收入多少。拜登版本儿童津贴也倾向于向这样的思路转变。

3.哈里斯LIFT法案

建议为低收入家庭提供新的税收抵免,尤其利好没有孩子的工人

EITC是美国最大的反贫困项目之一,为低收入工作者(尤其是有孩子的人)提供现金。EITC在家庭收入达到$39,000~$49,000(取决于有多少孩子)后就会完全取消。LIFT法案将在EITC的基础上增加另一项抵扣,扩大受众范围,尤其是对无子女的成年人,目前最高EITC只有$538,而有两个孩子的家庭则有$5920。低收入者赚的越多,福利就越多;超过一定门槛,福利就会下降,从而减少高收入者的福利 。如果收入为0,可得0元福利。单身人士年收入$1000,可从LIFT法案中获得额外的$1000。如收入是$2000,可再获$2000。上限是个人$3000美元,夫妻$6000。

如果这些措施2018年获批,贫困率将从12.7%降至6.5%,减少2020万贫困人口。儿童贫困率降幅更大,从13.7%降至3.6%。政策方案通过后,只有约四分之一的儿童仍将处于贫困状态。

不过疫情的突发为脱贫工作增加了很多不确定性,目前还不清楚经济下滑会持续多久影响多大,因此2021年贫困状况的预估变得更为困难,几乎不可能。

去年竞选时期媒体猜测拜登上台不一定会优先考虑脱贫,不过值得注意的是,现在国会是民主党说话更管用,他们在国会拉锯中更有力。

保证儿童福利在民主党中几乎得到一致好评。去年竞选时期47名参议院民主党人中就有38人提出或共同提出了这一方案,232名众议院民主党人中187人也提出了这一方案。在拜登和哈里斯的游说下,全民住房券和LIFT法案也可在党内获得类似支持。

民主党人的目标是推进数百万美国人脱贫的。

拜登为什么对穷人和非移如此上心?

川普前政府时代,就一直誓言要改革美国的福利制度,不再养懒人

而拜登现在一上台,就大手笔的扩张福利制度这其实也完全符合两党在经济主张上的本质差别。

共和党主张:发展制造业,减税,自由经济。

民主党主张:大社会,大福利,设定最低工资,推荐平权运动

民主党的票仓也是两极分化的:

美国上层最有钱的阶层和美国最贫穷的人;

精致的利己主义者和理想主义者

所以民主党既要拉拢美国华尔街上的大银行家,也要抚慰最底层的贫困居民。

所以民主党打着自由,平等,反歧视的旗号,上升甚至政治正确的高度,才能最大可能的保证票仓的稳定。

1 Like